4月16号下午5点，特朗普在推特上提到以色列和黎巴嫩达成10天停火协议，美国国务院随后发布声明证实此事，协议中明确要求以色列停止进攻行动，但在遭遇攻击时可采取自卫措施，这一安排作为折中方案为双方所接受。

结果第二天，特朗普又发出一条推文，说美国已经禁止以色列轰炸黎巴嫩，他写道适可而止就好，他还跟Axios记者聊到这件事，强调自己绝不会允许继续炸毁建筑物，这话一出来，以色列方面直接懵了，他们根本没提前收到通知，是通过看新闻才得知总统改了说法，内塔尼亚胡政府赶紧打电话给白宫询问，想知道这个决定到底算不算数。

以色列驻美大使耶希尔·莱特带着团队连夜开会，想搞清楚政策是不是真的变了，他们一边解释情况，一边在当晚派出无人机到黎巴嫩南部去，理由是之前真主党先攻击了他们的安全区部队，这就违反了停火协议，所以反击算是自卫行为，他们强调协议里本来就没说全面停火，只是不允许主动出击，特朗普说的那句“禁止轰炸”，听起来像是全面禁止，但和官方文本对不上。

这件事暴露了一个老问题，特朗普习惯用推特处理外交事务，常常自己直接做决定，以前的总统没人这样做，国务院和国安会还在按程序办事，他一条推文就打乱了整个节奏，更麻烦的是2025年12月他在海湖庄园和内塔尼亚胡一起吃饭，两人关系显得很紧密，现在反而成了矛盾的起点。

以色列国内压力很大，内塔尼亚胡一直说要彻底解决真主党问题，停火决定被右翼批评为软弱，军方对自卫的理解很宽泛，比如对方发射火箭弹或埋设简易爆炸装置，就能被视为开战信号，美国希望局势缓和，但以军行动没有停止，17号晚上的无人机打击发生在特朗普接受采访前几小时，这说明他们不等待白宫指令，按照自己情报直接行动。

到了18号，白宫终于出面回应，官员们私下传递消息，强调以协议文本为准，这相当于否定了特朗普的推文内容，大家心里都清楚，总统在情绪激动时说的话不能完全当真，但问题并没有真正解决，下次如果特朗普再发一条类似不准开枪的指令，以色列方面会不会继续听从，这种情况以前发生过，以后也很可能再次出现。